蘇凱蕊序/讓「人為的美麗世界」到來吧!

文/蘇凱蕊

1975年生的單親媽媽，育有兩女

身為我輩世代非常普遍的職業婦女，碩士學位的相對薪資不如預期，尤其是一路從大學唸上來的同期，大部分都很有危機意識，在學時即高考及格或考取專業證照，獲得足以養活自己與父母的基本收入保障，至少不用靠工作可能更不穩定的另一半。

我的父母是典型80年代台灣經濟起飛時的受益者，當時正值壯年的他們，fast money也在緊接著的泡沫經濟中化為烏有。即便還留點身邊的生活錢，雙卡風暴催眠式地魅惑他們盡情勉懷美好時光（最快就是透過消費方式與心態的改變），也很快把最後的金融信用耗光，簡單說，就是連骨頭都被啃乾淨了。

身為子女，眼見上一輩在台灣經濟的流轉裡浮沈，守財成為根深蒂固的觀念。他們經過年少時的物質匱乏而選擇白手起家，親身參與台灣的經濟奇蹟，即使沒有移民，「只要努力就有機會、就有飯吃」的觀念仍清楚地在每日生活傳承，深植我心。而今等我自己長到他們當初的年紀，事情完全不是那回事。

教育程度不再是生活的保證，因為社會上的工作機會可能已經少一半。「實力原則」的標準早該重新定義，更何況還有虎視眈眈、宛如螞蟻雄兵般又便宜到死的426？如果開放是全面性的，為何獨厚對岸？如果沒有善用納稅人的錢改善生活環境，吸引來的也只是貪圖低工資、暫留型（污染型），而非想定居經營的外資，惡性循環之下，台灣是不可能發展出對本土友善尊重、真正融合式的「國際化」。

政府的角色？是問10個有9個搖頭，剩下1個是根本不看新聞、連行政院長是誰都搞錯的好野人第二代。是的，對於政治我們都曾懷有期待，至少不排斥、不冷感。但當生活的重擔在肩，連晨間新聞都只充斥著政治口水、社會刑案與名流八卦時，有些同輩們轉而投入金錢的競逐，認為全球化的時代就是要順應這樣的遊戲規則，把錢賺到手再說。另一些人選擇相對穩定的公部門或竹科高科技產業（跨國公司），幾年後傳回來的消息，竟是大家爭相報名昂
貴的心靈課程班，說服自己「用青春血汗換取提早退休」的神話。

再回到我身上。我的同窗姐妹們結婚的比例約是五分之一到二，選擇結婚是為了與「心/性伴侶」牽手共度人生，而且要趁理智尚未清醒時快結；選擇同居是因為婚姻伴隨而來的經濟負擔（包括生養子女）可能影響彼此生活品質、進而腐蝕感情，何況還有兩家族細膩的規則要遵守與磨合；選擇單身快活的，除了偶爾的寂寞要適應，其餘的部份正所謂「退一步海闊天空」那般清爽無憂。如果可以重新選擇，我想將近一半的已婚女性都會坦承說「一個人生活時比較好」！

我當初選擇結婚而且還嫁給警察，就是希望此生不再如父母般起伏不穩。沒想到基層員警竟也是雙卡風暴下的大宗債務人，我想應該還沒人去實際調查過，公部門中有多少背負龐大卡債的雇員。想來其實合理，在消費金融業務大肆推廣時，他們光靠這份職業頭銜就有一堆銀行主動找上門，拜託他們借錢去用，反正再糟也只是直接扣薪水，不會丟工作。總之，最後我選擇帶著孩子離開婚姻，因為我深信：有快樂健康的媽媽才有快樂健康的下一代。所幸我的職場生涯沒中斷，還能以語言專長接點零星案子增加收入。身邊很多人質疑或觀望，不論善意或惡意，都想看看單親媽媽帶著兩孩子如何活下去。這要先談「生、養、育」孩子這件事。

以我大女兒班上為例（台北市公立小學），24個小朋友裡約有5個獨生子/女，2個是家裡3小孩，大部分跟我們一樣是2個小孩。約90%的孩子必須花大錢上課輔/才藝班（校方自辦或附近民營）一直到6、7點，以便父母下班後接回家。而小女兒跟姐姐一樣，很幸運抽到簽能進入公立托兒所就讀，所長還是我研究所時期的前輩舊識，理念與信任基礎都有，學費負擔也少很多。目前每月收入大約三分之一必須花費在孩子的教育，另外二分之一是房租（30年公寓）、剩餘的才是吃、喝、用等生活雜支，可以想見每月的收支是相當吃緊的，況且還要向銀行分期攤還婚姻生活期間所共同累積的債務（因為前夫當時的經濟狀況已自顧不暇），以及照顧同住的父母。但最有壓力的還是每年的報稅季節，過去夫妻強制合併申報時，前夫被銀行強制扣的薪水仍然算做收入，因此每次繳的稅金總居高不下。如今房東還是不給報房租支出以避稅，父母也不一定讓我或其他親戚報撫養，即便我每月收入只有4萬多、無任何不動產，也無法符合台北市的單親媽媽福利補助。

何不移居、買房來穩定生活？這樣的問題，顯然是沒有餓過肚子的人問的。移居的高額成本包括搬家、換工作、換學校等，以及後續長遠對家庭生活的影響與變化，都是步步維艱、需要深思熟慮的，不是率性卻不切實際地一個人行李捲捲就浪跡天涯、高枕無憂。而買洗衣乳還要精算省幾塊錢的當頭，買房不只是個天方夜譚，還可能是個殘忍的笑話。長輩們可能會關心地主動安排「認識醫生或律師」，希望我有了「提款機」型另一半就是幸福靠山，殊不知靠山山倒、靠人人跑啊。

最近有個煩人黏膩的廣告，女星回答鏡頭「10年後？希望自己越來越漂亮吧……現在就要開始儲存美肌力」。不禁讓我感慨：「30年後？希望我們都能生活在更和平、公義的社會吧……但現在要開始儲存什麼呢？」若是大環境的崩壞成為不可避免的未來，為了孩子們的未來，我們能開始積極做些什麼呢？台灣勞工陣線這本書所揭示的道理，也許可以給我們這一代更長遠、負責任的思考角度，「做最壞的打算，最好的準備」。

在我心裡是有個圖像的……30年後剛好我大女兒就是我現在的年紀，她可以選擇安心帶著孩子或另一半，走在寧靜的社區公園，不用擔心隨時會失業、治安敗壞、族群衝突、政府破產，還有怎樣都清不完的滿地狗大便。我希望那是一個文明自律、和平共生的世界，一個人類歷史不斷重蹈戰火覆轍、尚未達到的境界。所謂「人為」就是人造成的，也就是人做得到的。既然那麼多的破壞、災害都是人為的結果，何不讓我們一起努力，讓「人為的美麗世界」到來吧！